Le lycée Emmanuel Mounier de Grenoble est au cœur de l’actualité. En effet, pour des raisons de sécurité, la réhabilitation de cet établissement est impossible. Bien évidemment, ceci inquiète légitimement les élèves, les familles et la communauté éducative, car ils sont attachés, comme nous, à ce lieu et à son projet éducatif. Voici quelques éléments qui mettent en évidence la complexité de cette situation.
1. Certaines incompréhensions persistent quant aux études techniques réalisées et sur les problèmes de sécurité soulevés. Il faut absolument les lever pour que chacun comprenne que la décision de fermeture est liée au seul principe de précaution.
2. Il faut en effet rappeler que cette décision n’est pas basée sur des critères financiers mais bien sur la sécurité des lycéens, professeurs et personnels TOS. Les 20 millions d’euros votés dans le Programme Prévisionnel des Investissements en 2005 sont maintenus pour cet établissement.
3. Le temps est compté. Un travail doit être engagé sur l’opportunité de la reconstruction en complète concertation et transparence en associant l’ensemble des acteurs locaux.
4. Dans l’attente, il faut tout faire pour éviter que cette phase de transition ne soit qu’un éclatement des élèves et des personnels de cet établissement et veiller à ce que ce redéploiement n’entraîne pas une augmentation d’effectifs dans les autres lycées grenoblois qui sont par ailleurs déjà surchargés.
5. Il nous faut insister auprès du recteur et des services de l’éducation nationale pour que la carte scolaire ne soit pas déséquilibrée, et que la mixité sociale puisse être respectée et renforcée, sur l’ensemble des établissements grenoblois.
Voilà les points qu’il était nécessaire de préciser et de rappeler dans un contexte particulièrement douloureux et repris tous azimuts dans les médias. Un travail va être engagé pour réfléchir aux solutions alternatives mais une chose est certaine, la sécurité primera. Vous serez informés très régulièrement de l’avancée de ce dossier.
Jérôme SAFAR Président du groupe3 commentaires sur “Que se passe-t-il au lycée Mounier ?”
Laisser une réponse
- A la Région (267)
- Communiqués de Presse (39)
- Débat d'actu (224)
- En Assemblée (70)
- Le mot du Président (15)
- Des élues rhônalpines au Gouvernement !
- Assemblée plénière du 16 mai 2012
- Agglomération franco-valdo-genevoise, Charte 2012 – Christian DUPESSEY
- Compte Administratif 2011 – Aurélien FERLAY
- C’était comment, votre 6 mai 2012 ?
- Énergie : les familles adoptent la positive attitude !
- Compte administratif
- « J’ai l’honneur de demander à l’Assemblée nationale l’abolition de la peine de mort »


Le 22 octobre 2010 à 21 h 23 min
Bonsoir,
Le devenir de l’Hôtel Dieu de Lyon relève-t-il de votre compétence, ou pouvez-vous formuler un avis ?
merci
Louis Andréys.
Le 23 octobre 2010 à 10 h 48 min
En quoi le « principe de précaution » peut-il être mobilisé dans ce cas ? En effet l’Article 5 de la charte de l’environnement de 2004 dispose :
« Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en oeuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage. »
Il me semble qu’il s’agit plutôt de prévention que de précaution.
Le 23 novembre 2010 à 12 h 46 min
Bien ce blog , mais vous restez tjs dans une « nébuleuse » de bon aloi chez les socialistes quel est le prbl au lycée MOUNIER, amiante?, effondrement? prbl de relation humaine. Soyez clair et factuel… et après si cela vous satisfait , utiliser les formules qui vous font plaisir.