Début 2010, on découvrait un projet à gros budget, sorte de « Gasland français ». Mais, malgré un synopsis gouvernemental bien réglé, tout ne s’est pas déroulé comme prévu. Au départ, un scénario assez simple : des permis d’exploitation signés en catimini le 1^er mars, des industries pétrolières, accompagnées d’amis du pouvoir en place, comme Julien Balkany, et une exploitation du gaz et de l’huile de schiste à échéance de 5 ou 10 ans. Avec au générique : la réduction de notre dépendance au gaz russe, l’amélioration de notre balance commerciale et, accessoirement, l’augmentation des profits des groupes pétroliers et gaziers. Mais ce scénario ne tenait pas compte d’un facteur important : l’arrivée en scène de journalistes, d’élus et de citoyens. Autant d’acteurs qui craignaient, simplement, pour leur santé, leur environnement, la ressource en eau, le développement local, et ce pour un gain plus qu’hypothétique. C’est ce que Michèle Eybalin résumait dans la formule : inutile, coûteux et dangereux.

Un an. Un an que le groupe socialiste s’oppose à l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste dans les territoires rhônalpins. Un an que nous dénonçons ces projets inutiles, coûteux et dangereux et que nous demandons l’annulation des permis dits de Montélimar, Villeneuve de Berg et Nant.

L’annonce de leurs abrogations hier soir constitue donc une victoire pour tous les opposants au gaz de schiste et donc bien sûr pour les élus socialistes régionaux. Une victoire qui ne saurait nous faire oublier les 61 permis encore en vigueur sur le territoire français. Pour eux, la mobilisation devra se poursuivre, les simples déclarations de Nicolas SARKOZY ne constituant pas une garantie suffisante pour l’avenir.

Le 20 juillet, la Ministre de l’écologie a présenté 230 mesures pour anticiper les effets inéluctables du réchauffement climatique prévu d’ici la fin du siècle. 230 mesures pour développer les savoirs sur les maladies émergentes, diversifier les espèces et prévenir les incendies de forêt, adapter la politique d’aménagement du territoire, économiser et optimiser l’utilisation de l’eau…

Changement climatique, aménagement du territoire, gestion de l’eau… autant d’éléments qui nous ramènent vers un dossier que nous connaissons bien, celui des gaz de schiste ! La droite va donc enfin interdire purement et simplement l’exploration et l’exploitation des gaz de schiste ?

Lors de notre dernier billet sur le gaz de schiste , nous évoquions une possible victoire avec l’annonce par le gouvernement d’une procédure d’urgence pour l’examen d’une loi portant sur l’interdiction de l’exploitation du gaz de schiste en France, loi déposée par… l’UMP ! Cet examen aura lieu demain, avec celui de la proposition de loi du groupe socialiste. Pourtant, le combat est loin d’être gagné. En février dernier, les conseils généraux de l’industrie (CGIET) et de l’environnement (CGEDD) avaient été missionnés pour produire un rapport sur les conséquences de ces exploitations, notamment en terme d’environnement. Ils viennent de rendre fin avril leur rapport intermédiaire qui se trouve être fort élogieux pour le gaz de schiste !

Le gouvernement n’aime pas perdre… alors, pour éviter d’admettre avoir fait erreur, de reconnaître l’action et la mobilisation des élus de gauche et des citoyens, pour éviter même de devoir voter une proposition de loi déposée par les socialistes, le gouvernement vient d’annoncer qu’il utiliserait la procédure d’urgence pour examiner une proposition de loi de… l’UMP, visant à interdire l’exploitation des gaz de schistes. Et cela sans attendre le rapport des conseils généraux de l’industrie et de l’environnement, ni même le rapport intermédiaire, pourtant annoncé pour cette semaine, pour être sûr de voter une proposition de loi de la droite… La ficelle est un peu grosse, puisque celle-ci est déposée plus de 15 jours après la proposition de loi des socialistes, mais ne boudons pas notre plaisir.

Le 17 février dernier, dans la droite ligne d’un travail et d’une mobilisation entamée quatre mois plus tôt, le groupe socialiste déposait une proposition de délibération pour s’opposer à l’exploration et à l’exploitation du gaz de schiste en Rhône-Alpes. Un mois après, le point sur ce dossier avec Sabine Buis, conseillère régionale ardéchoise.

Il y a un mois environ, vous faisiez voter, avec Michèle Eybalin et grâce à une proposition du groupe socialiste, une délibération condamnant l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste en Rhône-Alpes. Où en sommes-nous aujourd’hui ?

Le 24 février dernier, la Région votait, à l’initiative du groupe socialiste, une délibération actant l’opposition de la Région aux opérations d’exploration et d’exploitation du gaz de schiste, et mettant l’accent sur l’importance du débat public dans ce domaine. La forte mobilisation de la manifestation de samedi après-midi à Villeneuve de Berg a d’ailleurs montré l’importance de cette question pour les populations concernées.

Plusieurs élus ardéchois étaient présents lors de cette Assemblée Plénière, pour soutenir les élus socialistes dans leur démarche. C’est le cas de Jacques Lebrat, Maire de Valvignières, l’une des premières communes concernées par les forages, ainsi que de Jean-Paul Roux, Conseiller Général de Villeneuve-de-Berg. Ils nous expliquent les raisons de leur soutien.

Jeudi prochain, pour la toute première fois au conseil Régional Rhône-Alpes, un groupe politique proposera une délibération à l’Assemblée. Après un an de mandat, et en vertu de cette nouvelle disposition du règlement intérieur permettant le dépôt de délibération par les groupes, le groupe socialiste ouvre la voie.  Une manière nouvelle de faire de la politique et de porter la voix des citoyens dans l’Assemblée. Pour l’inaugurer, nous avons choisi un sujet pleinement politique, un sujet qui touche à l’avenir et au type même de société que nous voulons pour nous-mêmes et pour les générations à venir : l’exploitation du gaz de schiste.

Pollution des eaux, pollution de l’air, danger pour la santé humaine et animale, augmentation des émissions de Gaz à Effet de Serre, multiplication des camions, dégradation des paysages… Voici quelques unes des conséquences de l’exploitation du gaz de schiste en Amérique du Nord. Depuis maintenant plus de 4 mois, le groupe socialiste lutte pour éviter que notre région ne devienne un nouveau Gasland, en rappelant que cette exploitation est inutile, coûteuse et dangereuse ! Après avoir déposé un vœu en octobre 2010, vœu qui fut la première prise de position d’un groupe politique sur le sujet, et la première opposition institutionnelle aux projets de Total, GDF-Suez, Schuepbach et Devon, nous avons contribué, avec d’autres, à alerter et mobiliser les populations.

Alors que la semaine dernière encore, Nathalie Kosciusko-Morizet, en réponse à une question de Pascal Terrasse, défendait l’exploration et l’exploitation des gaz de schiste, la ministre de l’écologie vient d’annoncer le lancement d’une mission d’étude confiée aux Conseils généraux de l’industrie et de l’environnement. Son objet : « savoir s’il est possible, en France, d’exploiter les gisements de gaz de schiste proprement. Aucune autorisation de travaux ne sera donnée, ni même instruite, avant le résultat de la mission d’étude », a-t-elle déclaré hier.